非法拓印折射社會文保意識欠缺

時間:2019-10-10 08:35:00作者:戴先任新聞來源:正義網

評論投稿打印轉發復制鏈接||字號

  國慶假期期間,位于江蘇丹陽、矗立1500余年的國家文物保護單位——南朝石刻,遭到多名外地大學生非法拓印,這一行為所幸被制止,但消息傳開后仍引發公眾熱議。10月8日,丹陽市文體廣電和旅游局回應,8日,涉事的某大學帶隊老師已經來到丹陽,其解釋是課堂結合野外進行“游學”,將南朝石刻拓片用于學習研究,“沒有意識到自己的行為已違法”,對此感到抱歉(10月9日澎湃新聞)。 

  1500年的南朝石刻遭盜拓,令人痛惜。雖然盜拓行為并沒有對南朝石刻造成嚴重損害,只對三只“神獸”外觀有少許影響,但遭到盜拓的文物是國家文物保護單位,已歷經1500余年,表面已出現嚴重風化,非法拓印對其傷害很大。從現場視頻可以看到,涉事師生在非法拓印時,擊打石刻發出很大的“當當當”響聲,這都可能對石刻本體造成損害,造成表皮脫落,而非法拓印可能造成墨汁滲入石刻內部,導致石刻圖案無法辨識。 

  值得注意的是,丹陽的南朝石刻并非第一次遭到非法拓印。此次大學生非法拓印事件,如果不是湊巧有文物愛好者看到并拍下視頻發到微信群,這一非法拓印行為或許還不會被發現。這也不由讓人懷疑,是否還有其他人非法拓印而沒有被發現呢? 

  1500余年的“國寶級”文物,屢屢遭受非法拓印的破壞,折射的是文物保護面臨的困境。我國是擁有五千年文明史的文明古國,地上、地下的歷史文化遺產都極為豐富。很多文物散布于民間,保護難度不小,而一些地方在文物保護方面,又陷于人力、財力捉襟見肘的窘境,這些都讓文物保護陷入了困境。 

  而對于很多公眾來說,甚至是一些“文物愛好者”,都普遍欠缺文物保護意識與相應素養,就如此次進行非法拓印的師生,都來自上海大學美術學院,居然是大學老師帶著學生堂而皇之拓印,他們連國家級文物“只可遠觀不可褻玩”的基本常識都不懂,他們并沒意識到自己的行為已經違法。本應“最有素質”的群體,卻做出了“最不文明”的行為,也折射出全社會文物保護意識的普遍欠缺。 

  對于歷史文化遺產的保護者、管理者來說,更應擔起保護責任,對歷史文化遺產要小心呵護與保護。比如丹陽的南朝石刻屢屢遭受非法拓印,除了這些南朝石刻散布野外、保護難度大的原因外,與文保相關單位保護不力也有較大關系。對于當地相關部門來說,需要盡快制定行之有效的保護規劃方案,解決好南朝石刻保護問題,比如加大人力、財力的投入,采取對文保單位加裝高清攝像頭,加強對文保單位的巡查力量等措施。也許這樣或能避免非法拓印等對文物造成人為傷害的事件重演。 

  要保護好老祖宗遺留下來的歷史文化遺產,是相關部門及全社會的共同責任。而對于破壞文物的相關責任人,不管是普通公民,還是相關部門,都要嚴厲追責,要增加他們的違法成本,要為文物保護劃好不可逾越的紅線與雷區,織牢“保護網”。從每位公民到相關部門,也都要以敬畏之心來守護歷史文化遺產,這樣才能守護好我們共同的文化之根。

[責任編輯:張夢嬌] 上一篇文章:成功三要素之補充說明
下一篇文章:機關單位設施因需開放彰顯豐富價值理念

網站地圖

新聞中心 專題|直播|訪談|圖解新聞|法律百科|案件檔案館|要聞|國內|社會
圖片頻道 最新圖片|視覺法治|檢察風采|專題策劃|一周最佳圖片
視頻頻道 檢察新聞|今日關注|正義微視|檢察風采|高端訪談|法治影視
評論頻道 雙日集|專欄名錄|正義網語|法眼觀察|每周社評
理論頻道 權威解讀|檢察聚焦|學術觀點|業務探討|學術動態
檢察頻道 高層動態|檢察要聞|刑事檢察|民事檢察|行政檢察|公益訴訟
法治頻道 法治要聞|法治資訊|立法動向|司法關注|執法紀實
輿情頻道 輿情數據|輿情案例|輿情研究|輿情峰會|輿情政策|互聯網+
文化頻道 文化資訊|隨筆雜談|專欄·名家|文化江湖
裝備技術 裝備動態|產品測試|新品超市|行業速遞
檢察日報社簡介 關于我們 聯系我們 采編人員 廣告服務
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 正義網版權所有 未經授權 嚴禁轉載
京ICP備13018232號-3 國家廣電總局信息網絡傳播視聽節目許可證:0110425號
網絡文化經營許可證 京網文[2011]0064-023號 京公網安備 11010702000076號
企業法人營業執照 廣播電視節目制作經營許可證 互聯網出版許可證 信息網絡傳播視聽節目許可證
網站違法和不良信息舉報電話:010-8642 2930
網絡違法犯罪
舉報網站
經營性網站
備案信息
違法和不良
信息舉報中心
12321網絡不良與
垃圾信息舉報受理中心
12318全國
文化市場舉報
電信用戶
申訴受理中心
彩票走势